Nyhetskilder, AI og rettigheter

Fincharter hjelper investorer å forstå hva som skjer i markedet, hvilke hendelser som kan være relevante for investeringene deres, og hvor informasjonen kommer fra. Vi kombinerer finansielle data, selskapsinformasjon, offentlig tilgjengelige hendelser og relevante nyhetsreferanser. Her forklarer vi hvilke prinsipper vi legger til grunn, og hvordan vi forholder oss til rettighetene til dem som lager innholdet.

Fincharter er ikke en nyhetsavis

Fincharter er en investerings- og analyseplattform. Vi lager ikke en erstatning for artiklene som publiseres i Finansavisen, E24, Dagens Næringsliv eller andre medier.

Oppgaven vår er å samle relevant markedskontekst, identifisere hendelser og bidra med egne analyser. En investor som eier aksjer i et selskap, skal kunne oppdage at noe viktig har skjedd, se hvordan hendelsen passer inn i den øvrige markedsinformasjonen, og finne originalkilden.

Slik skal nyhetsvisningen fungere

Når en relevant artikkel publiseres, kan Fincharter vise begrenset informasjon om saken:

• Artikkelens overskrift.
• Navnet på den opprinnelige kilden.
• Publiseringstidspunkt og lenke til originalartikkelen.
• Selskapene og instrumentene saken gjelder, der koblingen kan dokumenteres.

Nyheten kan så settes i sammenheng, for eksempel på en aksjegraf eller i oversikten over selskapene investoren følger. Selve journalistikken leses hos utgiveren. Krever artikkelen abonnement, er det utgiveren som bestemmer hvilken tilgang leseren får.

For saker fra Finansavisen, DN og E24 viser vi bare overskriften, kildens navn i vår egen skrift (ikke logoen deres), tidspunktet, selskapene saken gjelder og en lenke til saken hos dem. Vi viser ingen oppsummering av artiklene deres og ingen av bildene deres.

Slik analyserer vi informasjonen

Analysen vår er ment å være noe annet enn et referat av en artikkel. Et eksempel:

En avis skriver om en kontrakt et børsnotert selskap har inngått. Fincharter kan da bruke egne, lovlig tilgjengelige selskaps- og markedsdata til å se på blant annet verdsettelse, historisk vekst, finansiell robusthet og eksponering mot relevante markedsforhold.

Vi skiller mellom dokumenterte fakta, modellberegninger, vurderinger og usikkerhet. En overskrift alene er ikke nødvendigvis nok til å bekrefte detaljer om en hendelse. Da begrenser vi analysen tilsvarende, eller støtter oss på flere kilder.

Opphavsrett og kildebruk

Vi skiller mellom faktiske hendelser og den journalistiske fremstillingen av dem. Faktiske opplysninger er som hovedregel ikke i seg selv beskyttet av opphavsrett. Originale artikler, bilder og andre fremstillinger kan derimot være det.

Vi skiller også mellom retten til å omtale en hendelse og retten til å hente inn eller kopiere innholdet som omtaler den. Derfor begrenser vi bruken av redaksjonelt innhold, krediterer originalkilden og lager selvstendige analyser der vi har rett til datagrunnlaget.

Overskrifter, lenker og nyhetsoppdagelse

Konkurransetilsynet beskriver i vedtak V2025-11 fra 2025 at medieovervåkere uten distribusjonsavtale i utgangspunktet kan vise overskrift og lenke til originalartikkelen. Vedtaket beskriver en kjent modell for nyhetsoppdagelse og henvisning.

Det er ikke en generell tillatelse til automatisk innhenting eller kommersiell gjenbruk. Vi vurderer derfor også hvordan informasjonen hentes inn, hvilke rettigheter som gjelder, hvordan dataene behandles, og hvilke vilkår kilden har satt.

Kilde: Konkurransetilsynet, vedtak V2025-11, særlig punkt 111–113.

Automatisk innhenting og RSS

Automatiske systemer kan brukes til å oppdage og organisere informasjon på nettet, gjennom API-er, RSS, metadata eller andre tekniske metoder.

Vi legger til grunn at teknisk tilgjengelighet ikke i seg selv betyr at all bruk er tillatt. En RSS-feed er et teknisk format, ikke en fri lisens. Når informasjon hentes automatisk, vurderer vi metoden opp mot blant annet opphavsrett, databasevern, tilgangsvilkår og eventuelle rettighetsforbehold. Vi prioriterer avtalte og tydelig dokumenterte datakilder når slike finnes.

Bruk av kunstig intelligens

Fincharter bruker AI til å organisere og analysere informasjon: koble markedshendelser til selskaper, vurdere relevans og sammenholde data fra forskjellige kilder.

AI-generert innhold er ikke nødvendigvis korrekt, fullstendig eller oppdatert. Vi vil derfor gjøre det mulig å skille mellom opprinnelige kilder, faktiske opplysninger og våre egne vurderinger. Vi legger ikke til grunn at bruk av AI i seg selv gir rett til å kopiere eller videreformidle beskyttet innhold.

Hvorfor vi viser kilden

Investoren skal kunne se hvem som publiserte en opplysning, når den ble publisert, og hvor den kan kontrolleres. Kildeangivelse bidrar også til at journalistikken krediteres, og gir en direkte vei til originalinnholdet.

Digitale tjenester kan vise kilder med navn, lenke og et lite kildeikon ved den enkelte saken. Vi skiller mellom slik kildeidentifikasjon og bruk av en annen virksomhets merkevare i markedsføring. En kildehenvisning betyr ikke at det finnes en samarbeidsavtale med kilden, eller at kilden har godkjent bruken.

Mer verdi for kildene

Vi mener nyhetsoppdagelse og journalistikk kan styrke hverandre. Når en artikkel blir relevant for en investors portefølje, kan Fincharter gjøre investoren oppmerksom på at artikkelen finnes. Det kan føre flere relevante lesere til originalkilden, og gi innholdsprodusenten økt synlighet, trafikk og nye abonnenter.

Slike effekter må måles og dokumenteres. Vi forutsetter ikke at hver henvisning automatisk skaper økonomisk verdi.

Samarbeid med innholdsprodusenter

Vi er åpne for samarbeid med medier, dataleverandører og andre rettighetshavere, for eksempel:

• avtalte nyhetsfeeder
• lisensiert tilgang til metadata
• henvisningstrafikk
• abonnementssamarbeid
• innholdstilgang for analyseformål

Tilgang til fullstendige artikler må reguleres av en avtale som tydelig beskriver hva som er tillatt, også AI-behandling, lagring og eventuell visning til brukerne. Målet er løsninger som skaper verdi for investorene, for oss og for innholdsprodusentene.

Grunnprinsippet vårt

Vi vil ikke bygge verdi ved å overta andres journalistikk. Vi vil bygge verdi ved å forstå hvilke hendelser som betyr noe for investorene, sette dem i sammenheng med egne analyser, og lede brukerne til kildene som gjør informasjonen mulig.

Vi skal ikke være enda en kilde investoren må følge. Vi skal gjøre det enklere å oppdage hvilke kilder og hendelser som er relevante.

Spørsmål om kildebruk og rettigheter

Vi ønsker en åpen og konstruktiv dialog med innholdsprodusenter og andre rettighetshavere. Har du spørsmål om hvordan en kilde vises, hvordan informasjon behandles, eller hvilke samarbeid som er mulige, kan du kontakte oss på hei@fincharter.no eller via kontaktsiden. Vi vurderer konkrete henvendelser om rettigheter og databruk, og gjennomgår tekniske løsninger og rutiner når det trengs.

Rettslig og teknisk informasjon

Denne siden beskriver prinsippene våre for bruk av informasjon og de rettslige rammene vi forholder oss til. Den er ikke en uttømmende redegjørelse for alle rettslige spørsmål knyttet til hver enkelt kilde eller databehandling, og den er ikke juridisk rådgivning.

Kilder og relevant regelverk:

• Åndsverkloven, særlig §§ 2, 3, 24 og 29
• Varemerkeloven §§ 4 og 5
• Markedsføringsloven §§ 25 og 26
• Konkurransetilsynets vedtak V2025-11 (2025)
• Prop. 41 LS (2025–2026), blant annet om tekst- og datautvinning (til behandling i Stortinget)
• Finanstilsynets veiledning om investeringsanbefalinger og investeringsrådgivning

Om hva Fincharter er og ikke er som tjeneste, se Trygg bruk og regelverk.

Sist oppdatert 12. oktober 2026.